Інститут історії України Національна академія наук України

Київ. Губернська нарада комнезамів Київщини, на якій ухвалено резолюцію з земельного питання (“відібрати від куркулів зайву землю”, “зайвину мертвого реманенту”, “племінних коней та племінну худобу”); звернення до незаможних селян з закликом активніше вступати до комнезамів для боротьби з куркулями.
Комітети незаможних селян України (1920 – 1933). Збірник документів і матеріалів. – К., 1968. – С. 59 – 61;Радянське будівництво на Україні в роки гр

Станіславів (суч. Івано-Франківськ). Засідання РНМ УНР, на якому заслухано доклад голови Ради міністрів А. Лівицького про його подорож на фронт і реевакуацію державних установ; висловлено побажання, щоб Рада міністрів з необхідним урядовим апаратом негайно переїхала до м. Кам’янця-Подільського, та вжити заходів щодо розташування в м. Чорткові державних установ.
ЦДАВО України. – Ф. 1065. – Оп. 2. – Спр. 9. – Арк. 28 – 28 зв. – 30.

РНМ УНР ухвалила закон “Про мобілізацію армії УНР”, згідно з яким після переходу армії УНР за р. Збруч на терен УНР всі старшини, урядовці, підстаршини та козаки, які знаходилися в частинах армії, вважалися мобілізованими.
ЦДАВО України. – Ф. 1092. – Оп. 2. – Спр. 571. – Арк. 60 – 60 зв.

Прилуки, Прилуцького повіту, Полтавської губернії. Організація повітової революційної трійки, якою видані накази про осадне положення міста і повіту; про боротьбу з бандитизмом.
Радянське будівництво на Україні в роки громадянської війни. (1919 – 1920). Збірник документів і матеріалів. – К., 1957. – С. 489.

Чернігів. І широкий пленум губпрофради Черніговщини, на якому заслухано доповіді про Всеукраїнську нараду, про діяльність губвідділу праці, про тарифне питання, про діяльність економвідділу.
Знамя Советов (Чернигов). – 1920. – 19 жовтня, 22 жовтня

Полтава. Губернська конференція КП(б)У, на якій заслухано доповіді про діяльність губпаркому, про відновення господартва, вибори до губкома, з продовольчого і земельного питань та ухвалено відповідні резолюції.
Вісті (Полтава). – 1920. – 17 жовтня, 21 жовтня.

Харків. РНК УСРР зобов’язала працівників медичних закладів та в’язниць повідомляти органи міліції про осіб, поранених холодною або вогнепальною зброєю, яким було надано медичну допомогу. Такий же обов’язок покладався на осіб, у яких мешкали або до яких прибували такі поранені.
Вісті ВУЦВК, Харків, 1921, 29 жовтня.

Бухарест, Румунія. Румунська служба безпеки заарештувала групу більшовиків, які планували підірвати Північний залізничний вокзал столиці.
Купчик О.Р. Закордонний відділ ЦК КП(б)У – спецслужба українських більшовиків // Вісник Київського університету ім. Т. Шевченка. Історія – К.

Харків. РНК УСРР прийняла постанову „Про видавничу діяльність Всеукраїнського державного видавництва (Всеукрвидаву)”. Всеукрвидав мав проводити виробничу діяльність виключно в межах єдиного видавничого плану, затвердженого РНК УСРР. Задля його здійснення до розпорядження Всеукрвидаву передавалося 7 друкарень: три – у Києві та по одній – у Харкові, Катеринославі, Одесі, Полтаві.
Вісті ВУЦВК, Харків, 1921, 29 жовтня.

Харків. РНК УСРР прийняла постанову „Про порядок розподілу творів друку”. В порядку виконання єдиного державного плану встановлено монополію Всеукрвидаву на розподіл та поширення друкованої продукції, виданої як державними (Всеукрвидавом та Держвидавом РСФРР), так і приватними видавництвами. Головним чином ним мали розподілятися книжкові запаси, сформовані шляхом націоналізації особистих бібліотек. Крім того, Всеукрвидаву передавалися книжки, що зберігалися на складах радянських установ, що не мали відомого характеру. Всеукрвидаву також надавалося право на переважну закупівлю за гуртовими цінами видань, в яких мали потребу державні установи, і які випускалися громадськими та приватними установами, а також тих, що зберігалися в кооперативних та приватних коморах. Приватним особам та кооперативним установам надавалося право створення підприємств для продажу творів друку за дозволом Всеукрвидаву та його місцевих органів та за умовою реєстрації цих підприємств у місцевих відділах управління виконкомів рад. Діяльність приватних та кооперативних книжкових магазинів підлягала контролю Всеукрвидаву.
Вісті ВУЦВК, Харків, 1921, 29 жовтня.

Спільне засідання УАН обрало на посади голови-президента академіка М. Василенка, на товариша президента – В. Липського, на неодмінного секретаря – А. Кримського та на заступника товариша президента – С. Єфремова.
Історія Академії наук України. 1918-1923. – К., 1993. – С. 476.

Харків. Розпочав роботу Український державний театр-студія. Слухачами першого семестру було зараховано 40 абітурієнтів. До програми курсів включено курси української мови та літератури, історію світового та українського театрального мистецтва, музичну та нотну грамоту, режисуру та низку інших предметів.
Вісті ВУЦВК, Харків, 1921, 20 жовтня.

Всі організації діяли під керівництвом із-за кордону й мали зв’язок із збройними повстанськими формуваннями на території УСРР. Члени деяких організацій знаходилися на радянський службі і передавали до Польщі відомості про стан радянських військ. Проскурівська організація „Чорна маска” мала зв’язок із загоном отамана Хмари. До Жмеринської належали деякі залізничники та службовці лісорозробок. Брацлавська організація мала анархо-махновський характер, частина її членів працювала на ідеологічний розклад комсомолу. В організації перебувало декілька членів родин колишніх петлюрівських міністрів.
Коммунист, Харьков, 1921, 22 октября.

Харків. Політбюро ЦК КП(б)У розглянуло питання про допомогу комуністам. Визнавалося необхідним вишукати кошти на предмет надання допомоги комуністам. Зокрема, В. Ксандрову ставилося за обов’язок внести до каси ЦК КП(б)У на квітень 4,5 млрд. крб. з коштів Української ради народного господарства, М. Владимирову з коштів Наркомзему – 2,5 млрд., Боєву з коштів Наркомвнуторгу – 1,5 млрд., М. Гуревичу з коштів Наркомздоров’я – 700 млн., Г. Гриньку з коштів Наркомосу – 500 млн., І. Коренєєву з коштів Наркомсоцзабезу – 300 млн., Туманову з коштів Наркомфіну – 1млрд., Ф. Угарову з коштів Південбюро ВЦРПС – 200 млн., М. Рудому з коштів уповноваженого Наркомшляхів – 1 млрд., В. Манцеву з коштів ВУЧК – 3 млрд, Солодубу з коштів РНК – 250 млн., В. Єрмощенку з коштів ВУЦВК – 250 млн. крб. Отримані кошти пропонувалося розподілити наступним чином: асигнувати Миколаївській губернії – 13, Одеській – 7, Запорізькій – 10, Донецькій – 15, Катеринославській – 12, Київській – 6, Кременчуцькій – 5, Полтавській 4, , Волинській – 2Харківській – 12, Чернігівській – 2, Подільській – 2 та 10– ЦК КП(б)У.
ЦДАГО України, ф. 1, оп. 6, спр. 29, арк. 61.

Рим. До УСРР виїхала делегація католицьких священиків з Ватикану з метою ознайомлення зі становищем у неврожайних місцевостях для організації допомоги голодуючим.
Громадський вісник, Львів, 1922, 20 травня.

Київ. Спільне зібрання ВУАН обрало професора Ф. Омельченка на посаду директора Мікробіологічного Інституту.
Історія Академії наук України. 1918-1923. – К., 1993. – С. 485.

Прага, ЧСР. Укладено тимчасовий договір між УСРР і ЧСР. З української сторони договір підписали М. Левицький і В. Гірка, з чеської – Я. Дворжачек. Угода юридично затвердила положення, згідно з яким повпредство УСРР в ЧСР визнавалося єдиним представництвом української держави. За договором передбачався обмін дипломатичними місіями і приймалися взаємні зобов’язання обох країн утримуватися від пропаганди, спрямованої проти уряду, державного устрою і соціально-правової системи протилежної договірної сторони.
Вісті ВУЦВК, Харків, 1922, 10 червня.

Харків. РНК УСРР визнала необхідним, щоб повноважний представник УСРР у Москві брав участь не тільки у засіданнях Ради праці і оборони, де він мав вирішальний голос, але й у роботі РНК РСФРР і ВЦВК з правом дорадчого голосу.
Вісті ВУЦВК, Харків, 1922, 5 серпня.

Харків. Оргбюро КП(б)У прийняло постанову про комісарський склад. Визнано необхідним тимчасово залишити інститут комісарів. В той же час пропонувалося приступити до поступового скорочення складу комісарів для подальшого скасування цього інституту, починаючи з низових ланок: призначаючи досвідчених комісарів на відповідальн посади.
ЦДАГО України, ф. 1, оп. 7, спр. 17, арк. 38 зв.

Київ. Напередодні виборів до міської ради праві есери надрукували і розповсюдили листівки-відозви з закликом голосувати проти висуванців КП(б)У.
ЦДАГО України, ф. 1, оп. 20, спр. 1060, арк. 164 зв.; спр. 1129, арк. 62.