Народність, така велика, така багата змістом та життєвими силами, не знищеними століттями насильницького гноблення, не може бути доведена до небуття гнітом і заборонами.

Усі ці утиски можуть лише затримати її розвиток, але не більше, і, кінець кінцем, вона не може не взяти свого.

Факти останнього часу утверджують у непорушному переконанні, що широкий і всебічний розвиток української народності — лише питання часу, мабуть — дуже недалекого часу.

(Михайло Грушевський, Нариси історії українського народу, 1904/2013)

ІСТОРИКИ І ВІЙНА

Публічна панельна дискусія "ДЕМОГРАФІЧНІ ВТРАТИ УКРАЇНИ ВНАСЛІДОК ГОЛОДОМОРУ: НАУКА VS ІНСТРУМЕНТАЛІЗАЦІЯ ІСТОРІЇ В МИНУЛОМУ І СЬОГОДЕННІ"

61672de2940b5.jpg

Публічна панельна дискусія

ДЕМОГРАФІЧНІ ВТРАТИ УКРАЇНИ ВНАСЛІДОК ГОЛОДОМОРУ:

НАУКА VS ІНСТРУМЕНТАЛІЗАЦІЯ ІСТОРІЇ В МИНУЛОМУ І СЬОГОДЕННІ


Організатори: Інститут демографії та соціальних досліджень імені М.В. Птухи НАН України, Інститут історії України НАН України, Український науково-дослідний та освітній центр вивчення Голодомору (HREC in Ukraine), Науково-освітній консорціум вивчення Голодомору (HREC) при Канадському інституті українських студій університету Альберти, Український науковий інститут Гарвардського університету

За підтримки: Український інститут національної пам’яті


Час події: 2021, 18 листопада, початок – 10:00

Місце події: вул. Б. Хмельницького, 8/16, Київ, 01601, Українське національне інформаційне агентство «Укрінформ» (2 поверх)


Десятиліттями комуністичний імперський режим, намагаючись приховати геноцидний злочин – Голодомор, переслідував і репресував науковців-демографів, цілі наукові інституції, замовчував або дискредитував «політично незручні» результати дослідницької роботи. Під час Другої світової війни прагнення українських науковців наблизитись до з’ясування масштабів людських втрат об’єктивно ускладнювали політично вмотивовані дії окупаційного нацистського режиму, для якого тема голоду початку 1930-х рр. виступала одним із інструментів пропаганди й стратегії самолегітимації. Натомість, у позначені Холодною війною повоєнні десятиліття система спеціальних сховищ і заперечення СРСР самого факту голоду та неготовність багатьох держав Світу з політичних та економічних міркувань почути правду про цей злочин створили міцне тло інформаційної блокади довкола теми Голодомору, яка була прорвана лише з крахом монополії Компартії на владу та ідеологію, розвалом Союзу РСР.

За останні десятиліття завдяки академічній свободі й відкритості колись таємних архівів дослідження передумов, перебігу і наслідків Голодомору дали вагомі результати, а проведені науковцями-демографами ретельні обчислення втрат населення УСРР унаслідок вбивства голодом загалом були прийняті міжнародним академічним середовищем. Попри це, розколота пам'ять, меморіальні війни та вкорінені в свідомість частини українського суспільства від радянських часів уявлення про місію науки як служниці ідеології час від часу зумовлюють спроби інструменталізації історії Голодомору, одним із проявів якої є штучне завищення кількості жертв. Ситуацію загострюють перманентні спроби Росії використати в гібридній війні проти України появу в українському публічному просторі помилкових/ненаукових/відверто політизованих підходів у висвітленні вкрай чутливої теми Голодомору.

Усі ці проблеми особливо актуалізуються нині, коли увага представників різних гілок української влади, медіа і суспільства прикута до підготовки відзначення 2023 року 90-х роковин Голодомору. Спроби політичної інструменталізації історії Голодомору за цих умов, якими б намірами вони не мотивувалися, є в своїй суті контрпродуктивними і небезпечними, ускладнють процеси об'єктивізації наукового знання, осмислення уроків важкого історичного минулого і консолідації українського суспільства в його прагненнях відстояти власну державність і рухатися вперед, розбудовуючи успішне майбуття.

У фокусі публічної панельної дискусії – комплексний аналіз феномену інструменталізації історії в питанні обрахування й оцінок демографічних втрат України внаслідок Голодомору, пошук шляхів консолідації академічного середовища, влади і суспільства в підтримці і популяризації наукового знання про Голодомор – геноцид українського народу, осмисленні його уроків.

Ключові питання дискусії:

– особливості функціонування історико-демографічної науки під пресом сталінської тоталітарної системи (життєвий, творчий шлях науковців-демографів, репресований перепис 1937 року)

– між молотом сталінського і ковадлом нацистського тоталітарних режимів: що нам відомо про досліди і дослідників сталінської політики творення голоду в роки Другої світової війни?

– травма, посилена навмисним замовчуванням: особливості репрезентації втрат унаслідок Голодомору в свідченнях очевидців, популярній, науково-популярній літературі повоєнних десятиліть

– розколота пам'ять/наука (не) на службі ідеології: про сенси дебатів щодо оцінок людських втрат унаслідок Голодомору в публічному просторі сучасної України

– що спільного між інструменталізацією історії та айкідо: як Росія використовує помилки і політизовані оцінки українських дослідників з проблематикиГолодомору в гібридній війні проти України

– небезпеки інструменталізації історії в частині визначення демографічних втрат унаслідок Голодомору в контексті перспектив ствердження студій Голодомору в міжнародному академічному просторі та зусиль української держави щодо визнання Голодомору геноцидом у Світі

– академічна спільнота – влада – суспільство: шляхи взаємодії у формуванні історичної політики пам’яті стосовно теми Голодомору та протистоянні маніпуляціям громадською думкою за допомогою інструменталізації історії.

З додатковими питаннями звертатися:

E-mail: demography@idss.org.ua

Tel.: +38 067 329 2889

+38 097 081 3820

ЗМІ без акредитації