Інститут історії України Національна академія наук України

Війська 1-го Українського фронту у ході успішних боїв визволили понад 250 населених пунктів, у т.ч. районні центри Черняхів Житомирської та Сквира Київської областей.
Украинская ССР в годы Великой Отечественной войны Советского Союза: Хроника событий. – К., 1985. – С.396.

Партизанські загони та з’єднання України, які мали звязок з тилом, влаштували у грудні 400 аварій залізничних ешелонів противника.
Украинская ССР в годы Великой Отечественной войны Советского Союза: Хроника событий. – К., 1985. – С.397.

Партизанські загони та з’єднання України, які мали звязок з тилом, влаштували у грудні 400 аварій залізничних ешелонів противника.
Украинская ССР в годы Великой Отечественной войны Советского Союза: Хроника событий. – К., 1985. – С.397.

Радянські війська визволили районний центр Корнин Житомирської області.
Німецько-фашистський окупаційний режим на Україні. Збірник документів і матеріалів. - К., 1963. - С.388.

Радянські війська визволили районний центр Корнин Житомирської області.
Німецько-фашистський окупаційний режим на Україні. Збірник документів і матеріалів. - К., 1963. - С.388.

Вийшов Указ Президії Верховної Ради УРСР про відстрочку виборів в обласні, районні, міські, сільські і селищні ради депутатів до грудня 1945 року у зв’язку з воєнними діями і про продовження повноважень цих Рад.
Радянська Україна. – 1944. – 27 грудня.

Повстанці ОУН і УПА здійснили 155 нападів на колгоспи з метою знищення сільськогосподарського реманенту, приміщень та іншого майна.
Кентій А. Нарис боротьби ОУН–УПА в Україні (1946 – 1956 рр.). – К., 1999. – С. 55.

Керівник Міністерства державної безпеки УРСР М.Ковальчук оголосив наказ про запровадження амністії для тих членів визвольного руху та їх симпатиків, які добровільно звернуться до відповідних радянських органів.
Кентій А. Нарис боротьби ОУН-УПА в Україні (1946 - 1956). – К., 1999. – С. 72.

У Донецькій, Станіславській, Львівській областях створено підпільну “Українську загальнонародну організацію”, перейменовану з часом в “Український національний фронт”.
Данилюк Ю.З., Бажан О.Г. Опозиція в Україні (друга половина 50-х – 80-ті рр. ХХ ст.). – К.,2000. – С.409.

м. Київ. Відбулася восьма сесія Верховної Ради УРСР п’ятого скликання. З доповіддю про державний план розвитку народного господарства УРСР на 1963 р. виступив голова держплану УРСР, заступник голови Ради міністрів П.Розенко, який відзначив успішне виконання народногосподарського плану 1962 року та значний потенціал республіки, особливо у промисловості, до подальшого зростання виробництва. Водночас він вказав на хиби у організації капітальних робіт, відставанні кольорової металургії, цементної, легкої та рибної промисловостей тощо. На 1963 рік встановлювались плани збільшення виробництва 5,5 – 15 % для промисловості, продажу державі 700-800 млн. пудів хліба для сільського господарства, подальший розвиток транспорту і зв’язку, підвищення продуктивності праці та зменшення собівартості робіт, підвищення життєвого рівня народу. З доповіддю про державний бюджет УРСР на 1963 рік і виконання за 1961 виступав міністр фінансів А.Барановський.
Радянська Україна. – 1962. – 26, 27 грудня.

м. Херсон. Виникла нелегальна організація “Вісник свободи України”.
Верстюк В.Ф., Дзюба О.М., Репринцев В.Ф. Україна від найдавніших часів до сьогодення. Хронологічний довідник. – К.,1995. – С.550.

У Києві проходила третя сесія Верховної Ради УРСР шостого скликання. Порядок денний передбачав розгляд питань про державний план розвитку народного господарства УРСР і держбюджет УРСР на 1964-1965 рр., про виконання держбюджету на за 1962 рік, про затвердження указів президії Верховної Ради УРСР. З доповіддю про державний план розвитку народного господарства на 1964-1965 рр. виступив голова держплану УРСР А.Кочубей. Він вказав, що найважливішими напрямкам у плані визнано: забезпечення пріоритету хімічної промисловості, особливо виробництво мінеральних добрив, пластмас, хімічних волокон і пов’язаних з хімією галузей хімічного машинобудування; нафтової і газової промисловостей; прискорений розвиток сільського господарства, дальше зміцнення його матеріально-технічної бази, широке впровадження в народне господарство досягнень науки і техніки, зростання продуктивності праці; підвищення матеріального і культурного рівня життя населення.
Радянська Україна. – 1963. – 28-29 грудня.

м. Київ. Відбувся пленум ЦК КПУ з порядком денним “Про підсумки грудневого Пленуму ЦК КПРС і завдання Комуністичної партії України по прискореному розвитку хімічної промисловості – найважливішої умови піднесення сільськогосподарського виробництва і зростання добробуту народу”. З доповіддю по цьому питанню виступив перший секретар ЦК КПУ П.Шелест. У прийнятій постанові констатувалося збільшення випуску товарів народного споживання та покращення добробуту населення, покращення показників розвитку сільського господарства, нарощування потужностей машинобудівної галузі тощо. Водночас у постанові вказувалося на недоліки у господарстві УРСР, які полягали у недостатній увазі до нарощування нових потужностей, обмеженій кількості продукції хімічної галузі, низькій якості продукції та невиконанні строків виконання завдань тощо. Пленум зобов’язував відповідні міністерства і відомства активніше залучати здобутки хімічної науки до виробництва, підвищити врожайність зернових, збільшити виробництво добрив, посилити увагу до підготовки фахівців для народного господарства України.
Радянська Україна. – 1963. – 25-27 грудня.

Київ, Одеса, Харків та інші міста. Поширювалися листівки від імені підпільної організації “Демократичний союз соціалістів”.
Верстюк В.Ф., Дзюба О.М., Репринцев В.Ф. Україна від найдавніших часів до сьогодення. Хронологічний довідник. – К., 1995. – С.554.

Слухач Херсонського мореходного училища Д.Кулиняк зробив спробу створити підпільну організацію “Вісник свободи України”, яка домагалася виходу України зі складу СРСР.
Данилюк Ю.З., Бажан О.Г. Опозиція в Україні (друга половина 50-х – 80-ті рр. ХХ ст.). – К.,2000. – С.419.

У Києві в “самвидаві” побачила світ праця І.Дзюби “Інтернаціоналізм чи русифікація ?”.
Данилюк Ю.З., Бажан О.Г. Опозиція в Україні (друга половина 50-х – 80-ті рр. ХХ ст.). – К., 2000. – С.427.

м. Ташкент. Відбулося засідання міського суду, який засудив одного з активних учасників кримськотатарського національного руху Д.Акімова до 3-х років позбавлення волі у виправно-трудових таборах.
Кримські татари: шлях до повернення. Кримськотатарський національний рух (друга половина 1940-х – початок 1990-х років) очима радянських спецс

м. Львів. Вилучено з продажу книгу “Леся Українка. Бібліографічний покажчик”, підготовлений Львівською науковою бібліотекою АН УРСР ім. М.Стефаника (упорядники: М.Булавицька і М.Мороз), оскільки серед авторів праць про поетесу були названі І.Дзюба, І.Світличний, Є.Сверстюк, М.Осадчий, В.Стус.
Данилюк Ю.З., Бажан О.Г. Опозиція в Україні (друга половина 50-х – 80-ті рр. ХХ ст.). – К., 2000. – С. 485.

м. Червоноград (Львівська область). Побачило світ дев’яте число “Українського вісника” під редакцією М.Сагайдака (С.Хмари).
Данилюк Ю.З., Бажан О.Г. Опозиція в Україні (друга половина 50-х – 80-ті рр. ХХ ст.). – К., 2000. – С. 500.

Іван Світличний, перебуваючи на засланні (Урал), написав листа М.Бажану, у якому висловлював свій намір відмовитися від радянського громадянства та пояснював мотиви і чинники такого кроку. При цьому він заявив, що ніколи не зрікався і не зрічеться Вітчизни. Погром в Україні 1972-1979.
Зошити українського самвидаву. Випуск І. – Сучасність, 1980. – С. 108–122.