Institute of History of Ukraine National Academy of Sciences of Ukraine

Харків. Відбувся з’їзд сільськогосподарської кооперації. Порядок денний: звіт правління Всеукраїнської спілки сільськогосподарської кооперації “Сільського господаря” за період з 1 січня по 1 жовтня; доповідь ради сільськогосподарської кооперації; доповідь ревізійної комісії; план роботи сільськогосподарської кооперації; затвердження штатів і кошторису; доповідь правління про фінансовий план і кредитні операції сільськогосподарської кооперації; вибори правління.
Коммунист, Харьков, 1922, 26, 29, 31 октября.

Харків. Політбюро ЦК КП(б)У прийняло постанову про київський процес. З метою викриття контрреволюційної діяльності засуджених, Київському губкому КП(б)У пропонувалося висвітлювати в пресі факти про процес, але запобігаючи його рекламування.
ЦДАГО України, ф. 1, оп. 6, спр. 30, арк. 60 зв.

Харків. ВУЦВК затвердив присуд засудженим у справі „Козацька рада Правобережної України”. Керівників антирадянської організації засуджено до вищої міри покарання. Друкарці райфілії Луковенковій розстріл замінено ув’язненням на п’ять років.
Вісті ВУЦВК, Харків, 1922, 2 вересня.

Ужгород, ЧСР. Відбувся з’їзд соціал-демократів Підкарпатської України. Прийнято рішення про об’єднання на початку вересня з чехословацькими соціал-демократами.
Громадський вісник, Львів, 1922, 31 серпня.

Полтавська губернія. Відремонтовано Карлівський крохмальний завод.
Вісті ВУЦВК, Харків, 1922, 2 вересня.

Комісія з відбудови Донбасу виробила п’ятирічний план відбудови Донецької кам’яновугільної промисловості на 1923-1928 рр. З 667 шахт накреслено ввести в експлуатацію 249 найбільших, а інші підлягали здачі в оренду або закриттю. Кошторис витрат нарахований в сумі 350-400 млн. золотих крб.
Луганская правда, Луганск, 1922, 31 августа.

Харків. У відміну постанови від 24 серпня „Про заготівлю хліба” політбюро ЦК КП(б)У прийняло постанову „Про реалізацію врожаю”. Нова постанова підтвердила основні пункти попередньої, але внесла деякі зміни та уточнення. Зокрема, в ній було розширено коло основних хлібозаготівельників, включивши до їх числа „Село-допомогу” та „Село-техніку”. Також було передбачено спосіб вирішення конфлікту, коли господарські органи не могли домовитися з хлібозаготівельними про умови заготівлі хліба для своїх потреб. У такому випадку спірне питання мало передаватися на розгляд особливого уповноваженого Української економічної ради по реалізації врожаю, якому у виключних ситуаціях надавалося право дозволяти господарським організаціям проводити самостійні заготівлі, причому за умовою вимоги від Держбанку гарантії виконання такої угоди. Кінцеве вирішення питання в випадку подальшого конфлікту належало вирішувати Українській економічній раді. Зважаючи на організацію Держбанком хлібопечення в Харкові, а з часом і в інших містах України з метою зниження цін на хліб, рекомендувалося кожні два тижні надавати довідку до політбюро ЦК КП(б)У про хід хлібопечення. Також вводилися нові пункти: по-перше, про необхідність прийняття РНК УСРР постанови про організацію державних універсальних магазинів (ГУМів – рос. абревіатура) з продажем товарів широкого вжитку не вище ринкових цін завдяки кредитуванню Держбанку; а, по-друге, про сприяння Держбанком кооперації в справі просування товарів на село шляхом її кредитування та обліку векселів кооперативних організацій.
ЦДАГО України, ф. 1, оп. 6, спр. 30, арк. 60.

Харків. Політбюро ЦК КП(б)У прийняло постанову „Про концесії”. Пропонувалося звернути увагу ЦК РКП(б) на дію концесійного комітету РСФРР, що упереджено ставився до українських концесій, доручивши Х. Раковському скласти відповідного листа, в якому б також вимагати надання права українським господарським органам самостійно здавати земельні концесії. Секретаріату ЦК КП(б)У ставилося за обов’язок підшукати кандидатуру голови концесійного комітету України, а особисто Дуднику – розробити засади здачі сільськогосподарських концесій для їх затвердження на політбюро.
ЦДАГО України, ф. 1, оп. 6, спр. 30, арк. 60 зв.

Харків. Політбюро ЦК КП(б)У прийняло постанову про повернення польському уряду культурних пам’яток старовини. Я. Ряппо доручалося з’ясувати наявність польських старовинних культурних пам’яток в Україні, всіляко відстоюючи культурні інтереси Української РСР.
ЦДАГО України, ф. 1, оп. 6, спр. 30, арк. 60 зв.

Москва. Розпочала роботу комісія Наркомосу УСРР по відбору церковних цінностей, що мають особливе історичне значення. Поверненні в УСРР історичні пам’ятки, після дослідження у Українській академії наук, мали передаватися до музеїв республіки.
Вісті ВУЦВК, Харків, 1922, 31 серпня.

Харків. Утворено молодіжний драматичний театр „Наш шлях” з етнографічним ухилом. Фундатор І. Юхименко – головний режисер Українського державного драматичного театру ім. І. Франка.
Вісті ВУЦВК, Харків, 1922, 31 серпня.

Полтава. Відбулася сутичка між представниками „живої” і традиційної православних церков, яка завершилася бійкою під час хресного ходу, влаштованого “обновленцями”.
Пролетарская правда, Киев, 1923, 31 августа.

Варшава. Повпред СРСР у Польщі Оболенський отримав меморандум польського міністра закордонних справ, що мав характер відповіді на нотифікацію про утворення СРСР. Польський уряд заявив про готовність прийняти до відома нотифікацію СРСР, але за умовою, якщо б радянський уряд погодився на вимоги польської сторони. По-перше, на визнання Ризької та інших угод, укладених між РСФРР, БСРР та Польщею; по-друге, на відкриття у Харкові, Мінську і Тифлісі відділів польського представництва у Москві, з наданням усіх дипломатичних привілеїв; по-третє, на вирішення питання про оптацію польських громадян, що жили на території колишньої Далекосхідної Республіки, та визначення останнім реченцем для їх репатріації та оптації 30 квітня 1924 р.; в-четверте, на повернення Варшавському добродійному товариству майна римсько-католицького братства, ліквідованого у 1921 р.; в-п’яте, на розв’язання на користь Польщі справи про нафтові дільниці навколо Баку, що до революції належали польській науковій та видавничій установі „Каса ім. Мляновського”.
Вісті ВУЦВК, Харків, 1923, 2 вересня.

За попередніми даними Одеського губвибіркому, у перевиборах сільських рад брали участь 35% громадян, які мали виборче право (1923 р. – 45%). Кількість „позбавленців” складала 4%, порівняно з особами, які мали виборче право (1923 р. – 5%). Під час перевиборів проявилася активність селянських мас, які намагались проводити до складу рад своїх кандидатів із числа односельців. Типовими були й випадки протидії колишніх комуністів висуванню кандидатур, запропонованих парткомами КП(б)У. В той же час під час виборів до Одеської міськради зміна загальними зібраннями запропонованих кандидатур спостерігалася рідко й торкалася головним чином безпартійних кандидатів.
ЦДАГО України, ф.1. оп. 20, спр. 1932, арк. 31, 3

За попередніми даними, товарообіг в Україні досягнув 2-2,5 млрд. руб., що становили майже третину товарообігу СРСР.
Экономическая жизнь, Москва, 1924, 18 декабря.

Повідомлялося, що в 1924 р. до Одеського порту прибуло 2 тис. 719 пароплавів, у тому числі 170 із-за кордону (з них 34 пароплави Чорноморсько-Азовського державного морського пароплавства). Доставлено 13 млн. 635 тис. пуд. вантажів, з них 4 млн. 385 тис. пуд. – із-за кордону. Відбуло з порту за рік 2 тис. 870 пароплавів, з них із-за кордону – 161 (в тому числі 22 пароплави Чорноморсько-Азовського державного морського пароплавства). Вивезено 26 млн. 118 тис. пуд. вантажів, з них із-за кордону – 23 млн. 272 тис. пуд.
Экономическая жизнь, Москва, 1925, 17 января.

План землевпорядкувальних робіт в Україні виконаний на 77 %. Землевпорядкуванням охоплено 3 млн. 190 тис. десятин селянських земель.
Экономическая жизнь, Москва, 1924, 19 декабря.

Макіївка Юзівського округу Донецької губернії. На металургійному заводі відбувся пуск механічного, мартенівського і прокатного цехів.
Правда, Москва, 1924, 19 ноября.

Харків. На початку серпня почав видаватися двотижневий журнал німецькою мовою „Ди ройте велт” тиражем 1 тис. 100 примірників.
ЦДАГО України, ф. 1., оп. 20, спр. 1841, арК. 16.

Кременчук. Робітники тютюнники, деревообробники і залізничники висунули вимогу індексації заробітної плати відповідно до зростання цін.
ЦДАГО України, ф. 1, оп. 20, спр. 1942, арк. 67.