Інститут історії України Національна академія наук України

Повідомлялося, що у Грузії проведено низку заходів по відзначенню 150-річчя з дня народження Т.Шевченка. Відбулася об’єднана наукова сесія Спілки письменників Грузії, Тбіліського університету та Інституту історії грузинської літератури, під час якої обговорено внесок українського поета в світову культуру.
Радянська Україна. – 1964. – 10 березня.

Україна стала членом ООН з промислового розвитку.
Верстюк В.Ф., Дзюба О.М., Репринцев В.Ф. Україна від найдавніших часів до сьогодення. Хронологічний довідник. – К.,1995. – С.558.

м. Полтава. Закінчилася наукова Шевченківська конференція, організована Інститутом літератури ім. Т.Шевченка АН УРСР та Полтавським педагогічним інститутом ім. В.Г.Короленка.
Радянська Україна. – 1965. – 11 березня.

За заслуги в розвитку хореографічного мистецтва і в зв’язку з шестидесятиріччям художній керівник Державного заслуженого ансамблю танцю УРСР П.Вірський нагороджений орденом Трудового червоного прапора.
Відомості Верховної Ради УРСР. – 1965. – №13. – С.278

В Івано-Франківській області від імені “Центрального штабу Українського національного фронту” поширювався “Меморандум ХХІІІ з’їзду КПРС”, в якому висувалися вимоги повернути в Україну депортовані родини, створити умови для розвитку української мови та літератури, покласти край політичним репресіям.
Данилюк Ю., Бажан О. Опозиція в Україні (друга половина 50-х – 80-ті рр. ХХ ст.). — К., 2000. — С.429.

Центральний комітет КПУ і Рада міністрів УРСР розглянули питання про підсумки соціалістичного змагання областей і районів за збільшення виробництва і заготівель м’яса, молока та інших продуктів тваринництва у 1966 році.
Радянська Україна. — 1967.— 14 лютого.

На території Донецької, Івано-Франківської, Львівської, Кіровоградської області органами КДБ при Раді міністрів УРСР викрито осередки підпільної організації “Український національний фронт”.
Данилюк Ю., Бажан О. Опозиція в Україні (друга половина 50-х – 80-ті рр. ХХ ст.). — К., 2000. — С.437.

м. Київ. Перший секретар ЦК КПУ П. Шелест інформував ЦК КПРС про факти прояву румунського націоналізму, розповсюдження листівок відповідного змісту у с. Красноільське Сторожинецького району Чернівецької області.
Данилюк Ю., Бажан О. Опозиція в Україні (друга половина 50-х – 80-ті рр. ХХ ст.). — К., 2000. — С.436.

У Києві та інших населених пунктах Української РСР розповсюджено листівки з критикою внутрішньої і зовнішньої політики КПРС, протестом проти вторгнення радянських військ у Чехословаччину.
Данилюк Ю., Бажан О. Опозиція в Україні (друга половина 50-х – 80-ті рр. ХХ ст.). — К., 2000. — С.448.

Відомі діячі науки і культури, представники трудових колективів, студенти (серед яких кінорежисер С. Параджанов, літератори І. Світличний, Г. Кочур, В. Шевчук, Л. Костенко, М. Коцюбинська, Б. Харчук, З. Франко, історик М. Брайчевський - всього 139 осіб) звернулись з листом до Генерального секретаря ЦК КПРС Л. Брежнєва, Голови Ради міністрів СРСР О. Косигіна, Голови президії Верховної Ради СРСР М. Підгорного, в якому вказали на тривожні симптоми реставрації сталінізму.
Данилюк Ю., Бажан О. Опозиція в Україні (друга половина 50-х – 80-ті рр. ХХ ст.). — К., 2000. — С.445.

З ініціативи ЦК Компартії України у Києві, Дніпродзержинську, Кам’янець-Подільському, Луганську, Луцьку, Миколаєві відбулись акції протесту проти провокацій на радянсько-китайському кордоні.
ЦДАВО України. — Ф. 5111. — Оп.1. — Спр.729. — Арк. 17-20, 26.

Західна Україна. Відбулася друга масова політична «чистка». Виселенню підлягали члени сімей репресованих «антирадянських елементів», у тому числі офіцерів, урядників, поліцейських, фабрикантів, поміщиків, членів політичних партій і громадських організацій і т.д. У ході цієї операції було депортовано майже 10, 5 тис. сімей, або близько 32, 1 тис. осіб (2,3 тис. із різних причин уникнули виселення). Більшість депортованих становили поляки (24 тис. осіб), українці (6,3 тис. осіб) та євреї (1.3 тис. осіб). Сім’ї репресованих виселили на 10 років до Казахської РСР.
Радянські органи державної безпеки у 1939 — червні 1941 р.: документи ГДА СБ України / Упоряд. В.Даниленко, С.Кокін. — Вид.дім «Києво-Могилянська

Англія висловилася за передачу Болгарії Південної Добруджи за умови укладання румуно-болгарського договору про взаємодопомогу.
Мельтюхов М.И.Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941 (документы, факты, суждения). — М., 2000. — С.213.

Німецька адміністрація м. Белзу рамках проведення антиєврейських акцій — «звільнення міста від єврейської присутності» — зібрала колону євреїв у 1,5 тис. осіб і швидким пішим маршем перегнали їх через кордон у Сокалі на радянську територію. Радянська військова адміністрація спочатку надала примусовим біженцям допомогу, проте через кілька тижнів депортували всіх до єдиного на спецпоселення.
Романів О.,Федущак І. Західноукраїнська трагедія 1941. — Львів-Нью Йорк, 2002.– С.4344.

Західна Україна. У постанові Дрогобичського обкому партії зазначалося, що в області понад три тисячі ворожих елементів пробралося на відповідальні посади у промислові підприємства, кооперативи, торговельні та інші організації. Перед партійними організаціями та відділами НКВС на місцях ставилося завдання вести з ними рішучу боротьбу. На першій обласній партконференції Львівщини наводились дані, що обком КП(б)У, маючи факти про «засміченість» установ і підприємств класово ворожими елементами, розробив заходи щодо проведення їх чистки. За неповними даними, станом на 15 квітня 1940 р. з установ і підприємств Львова і області було звільнено 13 847 осіб, із навчальних закладів 1820. Подібна чистка звільнення з роботи і наступні арешти тривали в усіх західних областях УРСР.
Політичний терор і тероризм в Україні. ХІХ-ХХст. Історичні нариси / Д.В.Архієрейський, О.Г.Бажан, Т.В.Бикова та ін. Відпов. ред. ВА.Смолій. К: На

Нарком внутрішніх справ Л. Берія доносив В. Молотову і Й. Сталіну, що за повідомленнями УНКВС республік і областей «за останній час маються випадки захворювання окремих колгоспників і їхніх сімей внаслідок недоїдання». Серед таких, що потребують на допомогу називалися Київська, Рязанська, Воронезька, Орловська та інші області. Проведеною НКВС перевіркою факти опухання через недоїдання підтвердилися. Колгоспники їли м’ясо худоби з могильників, соняшникову макуху та інші сурогати. Багато хто з них кидав роботу та їхав у інші райони на ґрунті голоду.
Осокина Е. За фасадом «сталинского изобилия». Распределениеи рынок в снабжении населения в годы индустриализации, 1930-1941. М., 1999. С.210-211.

Зросли державні ціни на м’ясо, рибу, жири, сир, молочні продукти картоплю і овочі.
Осокина Е. За фасадом «сталинского изобилия». Распределениеи рынок в снабжении населения в годы индустриализации, 1930- 1941.– М., 1999. С.212.

м. Нью-Йорк (США). Відбулась 86 конвенція Американської історичної асоціації. В науковій програмі з’їзду вперше офіційно було представлено українське наукове товариство (в особі Українського Історичного товариства).
Український історик. – 1971. – 3-4 (31-32). Рік VIII (Нью-Йорк - Мюнхен). – С. 147.

Узбецька РСР. 233 кримських татар підписали лист-протест проти випуску книги З.Сагинбаєва «300 днів в тилу ворога», в якій відверто фальсифікується історія кримськотатарського народу.
Кримські татари: шлях до повернення. Кримськотатарський національний рух (друга половина 1940-х – початок 1990-х років) очима радянських спецс

Кримська область. Органами УКДБ та УМВС профілактовані активісти кримськотатарського руху Бекіров, Сеітметов, М.Муджабалаєв, Аметов.
Кримські татари: шлях до повернення. Кримськотатарський національний рух (друга половина 1940-х – початок 1990-х років) очима радянських спецс