Інститут історії України Національна академія наук України

Київ. Напередодні виборів до міської ради праві есери надрукували і розповсюдили листівки-відозви з закликом голосувати проти висуванців КП(б)У.
ЦДАГО України, ф. 1, оп. 20, спр. 1060, арк. 164 зв.; спр. 1129, арк. 62.

Харків. Відбулася Всеукраїнська нарада з охорони материнства і дитинства. Порядок денний: про місцеві фонди і охорону материнства і дитинства; про державну організацію Охматдиту; про участь Охматдиту у боротьбі з голодом; про протиепідемічну кампанію у дитячих закладах; про приватні товариства і організації у справі допомоги охорони материнства і дитинства..
Вестник охраны материнства и детства, 1922, № 2-3, С. 25

Київ. Створено бюро Істпарату.
Пролетарская революція, 1922, № 1, С. 535.

Одеса. Створено бюро Істпарту.
Пролетарская революция, 1922, № 7, С. 247.

До портів Чорного та Азовського морів прибуло 12 млн. пудів вантажів, з них 60 – у квітні, головним чином для АРА. Прибуло 126 суден. Вивезено за кордон 120 тис. пудів вантажів, переважно цементу і шкірсировини. Відбуло 121 судно.
Вісті ВУЦВК, Харків, 1922, 20 липня.

Львів. Українською громадою проведено тиждень української дитини, під час якого було організовано збір пожертв серед українського населення для допомоги сиротам-українцям у Східній Галичині та на потреби національної культурно-освітньої роботи серед українських дітей.
Громадський вісник, Львів, 1922, 21-28 травня.

Харків. Українська економічна рада порушила перед РНК РСФРР клопотання про введення до складу тарифно-митного комітету НКВТ РСФРР представника УСРР для встановлення постійного контакту з РНК УСРР та врахування господарських потреб УСРР у діяльності НКВТ. Разом з тим вирішено заснувати при УпНКВТ (уповноваженому НКВТ при РНК УСРР) комісію для розробки питань регулювання експорту.
Коммунист, Харьков. 1922, 12 мая.

Харків. РНК УСРР відмінила дисциплінарні товариські суди.
ЗУ України, 1922, № 20 , Ст.328.

Харків. Політбюро ЦК КП(б)У розглянуло питання про ігнорування центральними закладами РСФРР центральних закладів УСРР. Всім наркоматам, у випадку ігнорування їх наркоматами РСФРР, було запропоновано заявляти протест відповідним наркоматам РСФРР і ставити до відома про кожний випадок ЦК КП(б)У. М. Фрунзе доручалося зібрати фактичний матеріал з цього питання для пред’явлення в ЦК РКП(б). Секретаріату ЦК КП(б)У ставилося за обов’язок передати Фрунзе такий матеріал, що знаходився в його розпорядженні.
ЦДАГО України, ф.1, оп. 6, спр. 29, арк. 76 зв.

Харків. Політбюро ЦК КП(б)У заслухало повідомлення М. Фрунзе про те, що ЦК РКП(б) визнано неправильним заснування партійного представництва ЦК КП(б)У при ЦК РКП(б). Вирішено повідомити ЦК РКП(б), що „призначення Ф. Кона представником ЦК КП(б)У розумілося тільки в тому сенсі, що на Кона, як на члена ЦК, близько знайомого з потребами української організації та українського становища, покладався обов’язок особисто підтримувати клопотання ЦК КП(б)У перед ЦК РКП(б).
ЦДАГО України, ф.1, оп. 6, спр. 29, арк. 77 зв.

Харків. Політбюро ЦК КП(б)У ухвалило пропозиції М. Владимирова про фонд комнезамів. Пропонувалося поділити на дві частини фонд посилення сільського господарства, що був у розпорядженні Наркомзему, використовуючи одну частину за первісним призначенням (для розвитку насінництва й т. ін.), а іншу – для надання матеріальної допомоги колективним господарствам. Також пропонувалося не перешкоджати відокремленню колгоспів від сільськогосподарської кооперації, звернувши особливу увагу на організацію кредитування для радгоспів.
ЦДАГО України, ф.1, оп. 6, спр. 29, арк. 77.

Харків. РНК УСРР було вжито заходів по забезпеченню безперебійного здійснення переказних грошових операцій. Органам Наркомпоштелю УСРР категорично заборонялося використовувати не за призначенням (для господарських та інших цілей) грошові суми, що надходили в їх розпорядження для здійснення грошових переказів. Управлінню Наркомфіном УСРР пропонувалося здійснювати безперебійну видачу переказних сум у всіх губерніях, погоджуючи це питання з Наркомфіном і Наркомпоштелем РСФРР.
Коммунист, Харьков.1922. 28 апреля.

Харків. Політбюро ЦК КП(б)У прийняло постанову про податкову фінансову політику. Визнаючи фінансово-податкову кампанію ударною, вирішено зміцнити органи Наркомпроду партійними працівниками. Для успішного проведення податкової кампанії також запропоновано залишати на місцях від 15 до 25 % загальної суми податку, зібраного в межах губернії, на що запросити отримати санкцію ЦК РКП(б). Ухвалено покласти відповідальність за її проведення в центрі на голову РНК УСРР, а на місцях - на голів губвиконкомів. Питання про звільнення від податку голодуючих місцевостей вирішувати в радянському порядку.
ЦДАГО України, ф. 1, оп. 6, спр. 29, арк. 76.

Харків. Політбюро ЦК КП(б)У затвердило постанову оргбюро про Пролеткульт, за виключенням пункту про обов’язкову участь у роботі Пролеткульту співробітників кафедри марксизму.
ЦДАГО України, ф. 1, оп. 6, спр. 29, арк. 76.

Харків. З метою збільшення касового збору Наркомос УСРР дозволив усім театрам збільшити ціну на театральні квитки, більш вільно вибирати репертуар, а центральним театрам також відмінити броню 25 місць для контрамарок. За рахунок отриманих коштів театральні колективи мали організовувати виїзні вистави у робітничих районах міст.
Коммунист, Харьков, 1922, 28 апреля.

Харків. Політбюро ЦК КП(б)У підтвердило неухильне виконання рішення ЦК РКП(б) про цілковите вилучення церковних цінностей з Печерської Лаври.
ЦДАГО України, ф. 1, оп. 6, спр. 29, арк. 76.

За попередніми даними Одеського губвибіркому, у перевиборах сільських рад брали участь 35% громадян, які мали виборче право (1923 р. – 45%). Кількість „позбавленців” складала 4%, порівняно з особами, які мали виборче право (1923 р. – 5%). Під час перевиборів проявилася активність селянських мас, які намагались проводити до складу рад своїх кандидатів із числа односельців. Типовими були й випадки протидії колишніх комуністів висуванню кандидатур, запропонованих парткомами КП(б)У. В той же час під час виборів до Одеської міськради зміна загальними зібраннями запропонованих кандидатур спостерігалася рідко й торкалася головним чином безпартійних кандидатів.
ЦДАГО України, ф.1. оп. 20, спр. 1932, арк. 31, 3

За попередніми даними, товарообіг в Україні досягнув 2-2,5 млрд. руб., що становили майже третину товарообігу СРСР.
Экономическая жизнь, Москва, 1924, 18 декабря.

Повідомлялося, що в 1924 р. до Одеського порту прибуло 2 тис. 719 пароплавів, у тому числі 170 із-за кордону (з них 34 пароплави Чорноморсько-Азовського державного морського пароплавства). Доставлено 13 млн. 635 тис. пуд. вантажів, з них 4 млн. 385 тис. пуд. – із-за кордону. Відбуло з порту за рік 2 тис. 870 пароплавів, з них із-за кордону – 161 (в тому числі 22 пароплави Чорноморсько-Азовського державного морського пароплавства). Вивезено 26 млн. 118 тис. пуд. вантажів, з них із-за кордону – 23 млн. 272 тис. пуд.
Экономическая жизнь, Москва, 1925, 17 января.

План землевпорядкувальних робіт в Україні виконаний на 77 %. Землевпорядкуванням охоплено 3 млн. 190 тис. десятин селянських земель.
Экономическая жизнь, Москва, 1924, 19 декабря.